|
Intervention de Jean-Louis Fauché, à l'adresse de Monsieur le Maire, lors du conseil municipal du 14 avril. D’un coté vous exigez, à juste titre, que les parents justifient d’au moins une des conditions dérogatoires pour accepter la scolarisation de leur enfant dans un établissement public hors la commune, d’un autre coté vous accorder une participation municipale à tous les enfants scolarisés en établissement privé hors agglomération et ce sans aucun pouvoir sur l’autorisation d’inscription dans ce type d’établissement et de plus sans exiger l’existence d’au moins une des conditions dérogatoires. Vous êtes très vigilant, à juste titre, sur les accords de dérogations pour les inscriptions dans le public hors commune afin de protéger le taux de scolarisation sur St Avertin, mais votre politique de participation constitue une véritable invitation à inscrire l’enfant ne justifiant pas de condition dérogatoire dans le privé hors commune. Vous revendiquer un véritable engagement face à l’inspection académique lors des risques de fermeture de classe sur St Avertin, et l’on vous voit effectivement actif dans ces discussions, mais votre politique de participation favorise et augmente les diminutions d’effectifs en organisant véritablement la fuite des enfants sur le privé hors commune (si vous nous dites que cette subvention n’a aucun effet sur ces inscriptions, alors quel intérêt à l’accorder ?) Vous êtes attentif au bien être des enfants dans le cadre de leur scolarisation, mais votre politique de participation favorisant la diminution des effectifs, si une classe ferme, elle sera la cause de la dégradation des conditions de vie et d’enseignement par la surcharge des effectifs sur les classes restantes. Que de moyens mobilisés pour satisfaire des personnes qui refusent tous les moyens que St Avertin met à leur disposition dans le cadre de la scolarité Que de ressources dépensées sans aucun justificatif ni contrôle. Nous réitérons nos propositions de l’an passé, sortons de ce système en informant les intéressés (parents et établissements privés) de la diminution progressive pour arriver à la suppression totale sur pourquoi pas 3 ans. Redistribuons les fonds dégagés vers des actions plus prioritaires et/ou humaines (soutien scolaire, alphabétisation, soutien aux parents, développement ou mise en place de moyens pour l’intégration du handicap à l’école ou en milieu spécialisé……..) Comme tous les ans certains sourient ou soupirent autour de cette table, nous sommes pourtant bien là dans un débat de fond, dans un débat de choix sociétal : le social et le solidaire ou la satisfaction de l’intérêt privé. Satisfaction bien entendu de l’intérêt privé financé par l’argent public, le collectif au service de l’individuel. Les élus d’Avenir de Saint-Avertin voteront contre cette délibération refusant de s’associer à une mesure faite au détriment d’un public beaucoup plus prioritaire et qui porte atteinte à la qualité de l’enseignement public sur St Avertin. |